Roghnú cuí ilmhéadar pointeoir agus ilmhéadar digiteach
1. Tá a buntáistí féin ag gach modh taispeána: nuair a fheiceann go leor daoine multimeter digiteach, cad é a gcéad imoibriú? Is cinnte go smaoineoidh tú, wow, cé chomh maith is atá an iliméadar seo, is féidir é a thaispeáint go díreach i líon tar éis an tomhais, agus ní gá dom é a léamh, cé chomh áisiúil! Bhuel, chuala leictreoir an abairt seo ar maith leis ilmhéadar analógach a úsáid, agus d'fhill sé. Is é an buntáiste is mó a bhaineann leis an faire pointeoir ná a swing pointeoir, a fhéadfaidh athruithe maoine an ruda tomhaiste a nochtadh go han-iomasach, atá níos áisiúla ná an faire digiteach.
Ón taobh thuas de, is féidir a rá go bhfuil siad do-aitheanta. Mar sin féin, tá gné níos suntasaí ag uaireadóirí digiteacha freisin, is é sin, is féidir iad a dhéanamh go ginearálta dlúth agus iniompartha, atá beagán níos fearr ná uaireadóirí pointeoir. Maidir leis an bhfadhb backlight, is dóigh liom go bhfuil roinnt uaireadóirí pointeoir níos fearr, mar sin ní áirítear sin.
2. Tá cuspóir an dearadh difriúil: Go ginearálta, mothaíonn gach duine go fo-chomhfhiosach gur uirlis é an multimeter digiteach atá oiriúnach chun feistí ionstraime cruinneas a thomhas, agus chun críocha cosúil le ró-ualach beag, beidh an cruinneas sách coibhneasta leis an multimeter pointeoir. Iomasach, níos cruinne. Tá an multimeter pointeoir oiriúnach chun ró-ualaí móra a thomhas (tá baint aige seo le prionsabal oibre an phointeora). Mar sin braitheann sé ar nádúr obair an leictreoir agus cad iad na cuspóirí tomhais coitianta den iliméadair. Maidir leis an bhfadhb a bhaineann le frithsheasmhacht le titim, is dóigh liom go pearsanta go bhfuil an faire digiteach beagán níos fearr. Tar éis an tsaoil, is gléas fisiceach beacht agus solúbtha é an pointeoir luascadh.
