1. Tá a láidreachtaí féin ag gach modh taispeána: cad é an chéad imoibriú a bhíonn ag go leor daoine nuair a fheiceann siad multimeter digiteach? Beidh mé ag smaoineamh cinnte, wow, cé chomh maith is atá an iliméadair seo, is féidir an tomhas a thaispeáint go díreach i líon, agus ní gá dom é a léamh, cé chomh áisiúil! Bhuel, bhí sé sin le cloisteáil ag leictreoir ar maith leis ilmhéadair analógacha a úsáid, a dúirt sé. Is é an buntáiste is mó a bhaineann leis an faire pointeoir ná go bhfuil a luascáin pointeoir, ar féidir leis an athrú ar airíonna an ruda tomhaiste a thaispeáint go hintuigthe, atá níos áisiúla ná an faire digiteach.
Ón taobh thuas de, is féidir a rá go bhfuil sé do-aitheanta. Mar sin féin, tá gné níos suntasaí ag an faire digiteach freisin, is é sin, is féidir é a dhéanamh go ginearálta an-bheag agus iniompartha, atá beagán níos fearr ná an faire pointeoir. Maidir le fadhb an backlight, is dóigh liom go bhfuil roinnt uaireadóirí forehead níos fearr, ach ní mar sin atá an cás.
2. Tá na húsáidí dearaidh difriúil: Go ginearálta, is dóigh le gach duine go fo-chomhfhiosach gur uirlis é an multimeter digiteach atá oiriúnach chun feistí ionstraim cruinneas a thomhas agus ró-ualaí beaga. I gcomparáid leis an multimeter pointeoir, beidh an cruinneas sách ard freisin. Iomasach agus cruinn. Meastar go bhfuil an multimeter pointeoir oiriúnach chun ró-ualaí móra a thomhas (tá gaol éigin aige seo freisin le prionsabal oibre an pointeoir). Mar sin braitheann sé ar nádúr oibre an leictreoir, agus cad iad na rudaí tomhais a úsáidtear go coitianta den multimeter. Maidir leis an bhfadhb a bhaineann le frithsheasmhacht le titim, is dóigh liom go pearsanta go bhfuil an faire digiteach beagán níos fearr, tar éis an tsaoil, is gléas fisiceach beacht agus solúbtha é an pointeoir luascadh.
