Cén fáth nach féidir micreascóip optúla a chur in ionad micreascóip leictreon
Úsáideann an micreascóp leictreon prionsabal na optaic leictreon, ag baint úsáide as léasaí leictreon agus lionsaí in ionad léasaí solais agus lionsaí optúla chun struchtúir mhíne an ábhair a íomháú ag formhéadú an-ard. Cé go bhfuil a réiteach i bhfad níos fearr ná micreascóip optúla, tá sé deacair orgánaigh bheo a bhreathnú ar mhicreascóip leictreon mar gheall ar a gcuid riachtanas oibriú faoi choinníollacha folúis. Ina theannta sin, is féidir le ionradaíocht bíomaí leictreon damáiste radaíochta a dhéanamh do shamplaí bitheolaíocha, mar sin ní féidir leo micreascóip optúla a athsholáthar go hiomlán. Thairis sin, tá a gcostas agus a raon oibre oiriúnach difriúil freisin. Tá súil agam go mbeidh mo fhreagra cabhrach duit.
Is iad seo a leanas na fáthanna nach féidir le micreascóip leictreoin ionadú iomlán a dhéanamh ar mhicreascóip optúla:
1. Baineann micreascóip leictreonacha le micreascóip optúla le gabhálais cosúil le CCD, scáileán taispeána nó ríomhaire. Ní féidir a rá ach gur micreascóip físe é seo, agus ar fud an phróisis íomháithe, cuireann CCD ionad an tsúil dhaonna. Toisc go mbaineann an t-aimpliú fíorúil le híomháú físeáin, aimpliú leictreonach, agus i dtéarmaí picteilíní, photosensitivity, agus fachtóirí eile, tá sé ró-dhifriúil ó shúil an duine, agus mar sin tá sé ró-dhifriúil ó éifeacht an mhicreascóp amhairc;
2. Is é an chúis is tábhachtaí ná go mbaineann CCD leis an íomháú pleanr, agus táirgeann an tsúil dhaonna, go háirithe i breathnóireacht dhéshúileach, tuiscint láidir ar éifeacht stereoscópach, agus is é sin an chúis atá leis an doimhneacht ró-mhór éifeacht réimse i gcomparáid leis an dá;
3. Déantar an chuid is mó de na micreascóip leictreon a léiriú mar mhicreascóip scanadh leictreon, a bhfuil éifeachtaí i bhfad níos fearr acu ná micreascóip optúla ginearálta. Mar gheall ar a gcostas ard, áfach, is annamh a úsáidtear iad i dtionscal.
