Cad é is fearr, micreascóp optúil nó micreascóp leictreon?
Le forbairt thapa na heolaíochta agus na teicneolaíochta, tá ionchais an iarratais ar mhicreascóip leictreon i réimse na micreascópachta an -leathan, rud a léiríonn a bhuntáistí uathúla thar mhicreascóip optúla. Mar sin féin, mar gheall ar na teicneolaíochtaí agus na réimsí éagsúla feidhmithe idir micreascóip optúla agus micreascóip leictreon, ní féidir le micreascóip leictreon ionad micreascóip optúla a athsholáthar go hiomlán.
Maidir le hiarratais i mbitheolaíocht, tá réiteach micreascóip optúla i bhfad níos lú ná an réiteach ar mhicreascóip leictreon, toisc go bhfuil réiteach micreascóip optúla teoranta ag an teorainn díraonta, mar sin ní féidir a réiteach a bheith níos lú ná leath de thonnfhad an tsolais teagmhais. Is é sin le rá, má úsáidtear solas teagmhais 400nm, ní féidir leis an réad breathnaithe a bheith níos lú ná 200nm. Mar sin féin, mar gheall ar a chumas breathnóireachta fíor-ama agus dinimiciúil, tá a sheasamh i mbitheolaíocht thar cuimse, agus tá sé dodhéanta é a dhéanamh gan micreascóip optúla amhail micreascópacht fhluaraiseacht agus micreascópacht confocal i réimse na bitheolaíochta. Mar gheall ar úsáid bíomaí leictreon chun íomháú a scanadh, is féidir le micreascóip leictreon réiteach leibhéal nanaiméadar a bhaint amach go héasca, rud nach féidir a athsholáthar le haghaidh feidhmchlár íomháithe ardtaifigh.
Maidir le cur i bhfeidhm in anailís mhiotalóireachta, tá formhéadú na micreascóip leictreon i bhfad níos mó ná formhéadú micreascóip optúla. Tá an formhéadú uasta ar mhicreascóip leictreon nua -aimseartha níos mó ná 3 mhilliún uair, agus tá an formhéadú uasta ar mhicreascóip optúla thart ar 2000 uair. Dá bhrí sin, is féidir le micreascóip leictreon breathnú go díreach ar adaimh mhiotail throma áirithe agus ar an laitíse adamhach atá eagraithe go néata i gcriostail.
