Cén fáth nach féidir micreascóp leictreon a athsholáthar?
Úsáideann micreascóip leictreon prionsabal na optaic leictreon, agus léasaí leictreon agus lionsaí a chur in ionad léasaí agus lionsaí optúla, chun struchtúir mhíne an ábhair a íomháú ag formhéadú an-ard. Cé go bhfuil a réiteach i bhfad níos fearr ná réiteach na micreascóip optúla, tá sé deacair orgánaigh bheo a bhreathnú ar mhicreascóip leictreoin mar gheall ar a gcuid riachtanas oibriú faoi choinníollacha folúis, agus is féidir le hionradaíocht léasanna leictreon damáiste radaíochta a dhéanamh do shamplaí bitheolaíocha freisin. Dá bhrí sin, ní féidir leo micreascóip optúla a athsholáthar go hiomlán, agus tá a gcostais agus a raonta oibre oiriúnacha difriúil freisin. Tá súil agam go mbeidh mo fhreagra cabhrach duit.
Is iad seo a leanas na fáthanna nach féidir le micreascóip leictreoin ionadú iomlán a dhéanamh ar mhicreascóip optúla:
1. Tá micreascóip leictreon bunaithe ar mhicreascóip optúla agus cuireann siad gabhálais ar nós CCD, scáileáin taispeána, nó ríomhairí. Ní féidir cur síos a dhéanamh air seo ach mar mhicreascóip físe, áit a gcuirtear CCD in ionad an tsúil dhaonna ar feadh an phróisis íomháithe ar fad. Toisc go mbaineann an formhéadú fíorúil le formhéadú fíorúil san íomháú físeáin, agus i dtéarmaí picteilíní, éifeachtaí photosensitive, agus fachtóirí eile, tá sé ró-dhifriúil ó shúil an duine, agus mar sin tá sé ró-dhifriúil ón éifeacht micreascóp amhairc;
2. Cúis thábhachtach eile is ea go mbaineann CCD le híomháú pleanach, agus táirgeann an tsúil dhaonna, go háirithe sa bhreathnóireacht dhéshúileach, mothú láidir tríthoiseach. Is é seo an fáth go bhfuil doimhneacht éifeacht réimse an dá ró-mhór i gcomparáid;
3. Léirítear micreascóip leictreon den chuid is mó mar mhicreascóip scanadh leictreon, a bhfuil éifeachtaí i bhfad níos fearr acu ná micreascóip optúla ginearálta. Mar gheall ar a gcostas ard, áfach, is annamh a úsáidtear iad i dtionscal.
