Cén fáth nach féidir micreascóp leictreon a chur in ionad micreascóp optúil?
Baineann micreascóip leictreon úsáid as prionsabal na n -optaic leictreon, ag athsholáthar bíomaí agus lionsaí optúla le bíomaí leictreon agus lionsaí, chun struchtúir mhín ábhair a íomháú ag formhéadú an -ard. Cé go bhfuil a réiteach i bhfad níos fearr ná a réiteach i micreascóip optúla, tá sé deacair micreascóip leictreon a bhreathnú mar gheall ar a ngá le hoibriú faoi choinníollacha folúis, agus is féidir le hionradaíocht bíomaí leictreon damáiste radaíochta a dhéanamh do shamplaí bitheolaíocha. Dá bhrí sin, ní féidir leo ionad micreascóip optúla a athsholáthar go hiomlán, agus tá a gcostais agus a raonta oibre oiriúnacha difriúil freisin. Tá súil agam gur féidir le mo fhreagra a bheith cabhrach duit.
Is iad seo a leanas na cúiseanna nach féidir le micreascóip leictreon a chur in ionad micreascóip optúla go hiomlán:
1. Tá micreascóip leictreon bunaithe ar mhicreascóip optúla agus cuireann siad gabhálais ar nós CCD, scáileáin taispeána, nó ríomhairí. Ní féidir cur síos a dhéanamh air seo ach mar mhicreascóip físe, áit a dtéann CCD in áit na súl daonna ar fud an phróisis íomháithe ar fad. Mar gheall ar íomháú físe, baineann formhéadú leictreonach le formhéadú fíorúil, agus i dtéarmaí picteilíni, éifeachtaí fótagrafaíochta, agus tosca eile, tá sé an -éagsúil ón tsúil dhaonna, mar sin tá sé an -éagsúil ón éifeacht micreascóp amhairc;
2. Cúis thábhachtach eile is ea go mbaineann CCD le híomhá planar, agus go gcruthaíonn an tsúil dhaonna, go háirithe i mbreathnóireacht dhéshúileach, tuiscint láidir ar thrí thoisiúlacht. Is é seo an fáth go bhfuil doimhneacht éifeacht allamuigh an dá cheann ró -mhór i gcomparáid;
3. Déantar micreascóip leictreon a léiriú den chuid is mó mar mhicreascóip scanadh leictreon, a bhfuil éifeachtaí i bhfad níos fearr acu ná micreascóip optúla ginearálta. Mar sin féin, mar gheall ar a gcostas ard, is annamh a úsáidtear iad sa tionscal.
